III SA/Po 1438/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-01-18
Skład orzekający: Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, którego braki formalne (w zakresie umocowania do reprezentacji strony) nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które nie spełnia wymagań formalnych, w szczególności w zakresie wykazania umocowania do reprezentowania strony, i którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 8 czerwca 2016 r. o odrzuceniu zażalenia. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym Sąd postanowił odrzucić zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 8 czerwca 2016 r. o odrzuceniu zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 stycznia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok [...] postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 8 czerwca 2016 r. o odrzuceniu zażalenia
Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2016 r. Sąd odrzucił zażalenie x – k. 144-145.
Pismem z dnia [...] r. y wniósł w imieniu strony skarżącej zażalenie na powyższe postanowienie – k. 158.
Zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2016 r. wezwano x do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z dnia [...] r. poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – umowy spółki lub wyciągu z KRS-u oraz uchwały wspólników.
Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu [...] r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie nadesłała żądanych dokumentów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny Poznaniu zważył, co następuje :
Stosownie do postanowień art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ostatni ze wskazanych przepisów, obliguje Sąd rozpoznający niniejszą sprawę do odrzucenia zażalenia. W świetle art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Podmiot wnoszący zażalenie winien wykazać właściwe umocowanie do reprezentowania strony.
Mając na uwadze braki wniesionego zażalenia dotyczące niewykazania umocowania do reprezentowania strony skarżącej w wykonaniu zarządzenia Sądu wezwano stronę do usunięcia tego braku formalnego zastrzegając przy tym, że jego nieuzupełnienie w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Odpis zarządzenia wzywającego do usunięcia braku formalnego zażalenia doręczono stronie w dniu [...] r. (k. 199 akt sądowych). Strona w 7 dniowym terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych zażalenia nie uzupełniła.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło