III SA/Po 144/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-03-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Koś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez Prokuratora po upływie sześciomiesięcznego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Prokurator ma sześć miesięcy na wniesienie skargi od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej. W przypadku przekroczenia tego terminu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję z dnia 6 sierpnia 2009 r., którą uchyliło decyzję organu I instancji i stwierdziło nadpłatę z tytułu opłaty skarbowej na rzecz R. O. Decyzja ta została doręczona R. O. w dniu 10 sierpnia 2009 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej złożył skargę na tę decyzję, która wpłynęła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 15 lutego 2010 r., a opatrzona była datą 11 lutego 2010 r. Sąd rozpoznał sprawę ze skargi Prokuratora.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej postanawia: odrzucić skargę /-/B. Koś Decyzją z dnia 6 sierpnia 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia 22 czerwca 2009 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej i stwierdziło nadpłatę z tego tytułu na rzecz R. O. wraz z oprocentowaniem. Powyższa decyzja została doręczona R. O. w dniu 10 sierpnia 2009 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tejże decyzji znajdującego się w aktach administracyjnych. Prokurator Prokuratury Rejonowej złożył za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na powyższą decyzję; skarga została opatrzona datą 11 lutego 2010 r. (k. 2 akt sąd.). W piśmie z dnia 17 marca 2010 r. (k. 48 akt sąd.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze wyjaśniło, że przedmiotowa skarga została przesłana do tego organu za pośrednictwem poczty, przy czym Kolegium nie jest posiadaniu koperty, w której skarga została przesłana. Natomiast skarga wpłynęła do Kolegium w dniu 15 lutego 2010 r., na dowód czego przedłożono kserokopię wyciągu z dziennika korespondencji z tego dnia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 53 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Prokurator może wnieść skargę w terminie sześciu miesięcy od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 sierpnia 2009 r. została doręczona stronie w dniu 10 sierpnia 2010 r., a zatem sześciomiesięczny termin do złożenia skargi przez Prokuratora upłynął z dniem 10 lutego 2010 r. Natomiast skarga Prokuratora Prokuratury Rejonowej, która wpłynęła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 15 lutego 2010 r., została opatrzona datą 11 lutego 2010 r., z czego wynika, że została ona nadana najwcześniej w tym dniu, czyli w dniu w którym została sporządzona. Powyższe oznacza, że przedmiotowa skarga została złożona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. W konsekwencji skargę należało odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. /-/B. Koś

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło