Legal AIIII SA/Po 144/16
WyrokWSA w Poznaniu2016-08-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska, Sędzia WSA Marzenna Kosewska (spr.), Sędzia WSA Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za wskazane miesiące 2010 roku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za wskazane miesiące 2010 roku. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za kwiecień, maj, czerwiec, sierpień, wrzesień i październik 2010 roku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 sierpnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie WSA Marzenna Kosewska (spr.) WSA Karol Pawlicki Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi .... na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące: kwiecień, maj, czerwiec, sierpień, wrzesień i październik 2010 roku oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło