III SA/Po 144/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-06-29
Skład orzekający: Sebastian Michalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącej, obejmująca niskie dochody, brak majątku, wysokie zadłużenie oraz konieczność utrzymania małoletniego syna, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym polegającym na ustanowieniu pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata?Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącej, charakteryzująca się niskimi dochodami, brakiem majątku, wysokim zadłużeniem oraz koniecznością utrzymania małoletniego syna, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym polegającym na ustanowieniu pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata. Odmowa przyznania prawa pomocy w takich okolicznościach prowadziłaby do ograniczenia prawa do sądu ponad uzasadniony zakres.Stan faktyczny
Skarżąca E. P. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, polegającym na ustanowieniu adwokata z urzędu, w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne. Skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe z małoletnim synem, nie posiada stałego źródła dochodu, a jej wynagrodzenie po potrąceniach wynosi 1.415 zł. Dodatkowo pobiera świadczenie 500 plus. Koszty utrzymania rodziny szacuje na około 2.000 zł. Zadłużenie z tytułu składek wynosi około 95.000 zł.Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić dla E. P. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 czerwca 2018 roku Sebastian Michalski – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi E. P. na decyzję Inne z dnia [...] grudnia 2017 roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek; postanawia ustanowić dla E. P. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P..
Skarżąca, w sprawie ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, wystąpiła z żądaniem przyznania praw pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienia pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata.
Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz materiałów zgromadzonych w aktach sądowych i administracyjnych ustalono, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z małoletnim synem. Skarżąca nie posiada stałego źródła dochodu (umowa o pracę na czas określony do dnia 30 czerwca 2018 roku). Ze stosunku pracy, po potrąceniach egzekucyjnych, otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 1.415 zł. Pobiera także świadczenie 500 plus na syna. Koszty utrzymania rodziny zostały zadeklarowane na kwotę około 2.000 zł.
Skarżąca nie posiada żadnego majątku, czy oszczędności. Zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne to około 95.000 zł.
Sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącej uzasadnia ocenę, że nie jest ona w stanie, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i syna, wygospodarować środków finansowych na koszty postępowania sądowego obejmujące wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.
Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2017, poz. 1369 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło