III SA/Po 1441/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA M. Lorych-Olszanowska po rozpoznaniu 15 listopada 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z [...] sierpnia 2014 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2013, postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 19 października 2017 r. o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 19 października 2017 r. odrzucił wniosek skarżącego o wyłączenie sądu. W piśmie procesowym z 3 listopada 2017 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie przedstawiając w nim dotychczasową, ogólną argumentację, która wskazuje na ciężką sytuację skarżącego i wyraża sprzeciw na czynności tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu. Postanowienia, które są zaskarżalne zażaleniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego wymienia art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: "P.p.s.a."). Przepis ten ani też inny przepis ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości złożenia zażalenia na postanowienie sądu o odrzuceniu wniosku o jego wyłączenie, wydane w oparciu o art. 20 § 4 P.p.s.a. Niedopuszczalności takiego zażalenia, z uwagi na brak podstaw prawnych do jego złożenia, nie sanuje okoliczność błędnego pouczenia o nim przy doręczeniu rzeczonego postanowienia. Wobec powyższego, w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.