III SA/Po 1446/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-11-21
Skład orzekający: Marzenna Kosewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie zobowiązania do odtworzenia nawierzchni jezdni jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku porozumienia między stronami, cofnięcie skargi jest uzasadnione i zgodne z prawem.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo W. sp. z o.o. wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. zobowiązującą do odtworzenia nawierzchni jezdni. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę, informując o osiągnięciu porozumienia z Zarządem Dróg Miejskich w K. w sprawie naprawy nawierzchni.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa W. sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do odtworzenia nawierzchni jezdni postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Dnia [...] października 2013 r., nr [...], Przedsiębiorstwo W. sp. z o.o. w K. wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2013 r., nr [...], w sprawie zobowiązania strony do odtworzenia nawierzchni jezdni.
Pismem nadanym dnia [...] listopada 2013 r. strona skarżąca złożyła oświadczenie, że cofa skargę, albowiem doszła do porozumienia z Zarządem Dróg Miejskich w K. odnośnie do naprawy nawierzchni jezdni (k. ... akt).
W ocenie Sądu cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne w rozumieniu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), bowiem nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło