III SA/Po 1475/21

PostanowienieWSA w Poznaniu2021-11-25

Skład orzekający: Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie i z brakami formalnymi w zakresie reprezentacji strony, mimo wezwania do ich uzupełnienia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Ponadto, brak wykazania umocowania do reprezentacji strony przez podmiot prawny, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółdzielnia wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania składek. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Ponadto, Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji strony (np. odpis KRS), czego skarżąca nie uczyniła w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] listopada 2021 r. sprawy ze skargi Spółdzielni [...] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należnych składek za okres od [...] listopada do [...] listopada 2020 r.; postanawia odrzucić skargę. Spółdzielnia [...] w dniu [...] września 2021 r. (dowód nadania przesyłki) wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należnych składek za okres od [...] listopada do [...] listopada 2020 r. Skargę podpisał M. B. – Prezes Zarządu. Zarządzeniem z [...] października 2021 r. Sąd zobowiązał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego sposób reprezentowania strony skarżącej (np. odpis KRS) z pouczeniem, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej: Ppsa). Wezwanie Sądu doręczono skarżącej [...] października 2021 r. do rąk upoważnionego pracownika – D. K. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k.14 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżąca nie przedłożyła wymaganego dokumentu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 28 Ppsa osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przepis art. 29 Ppsa nakazuje, by przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, wykazały swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Brak dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony jest brakiem formalnym skargi, którego usunięcie następuje w trybie i na zasadach określonych w art. 49 § 1 Ppsa. Nieuzupełnienie powyższego braku, pomimo wezwania Sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa. W stanie faktycznym niniejszej sprawy Sąd wezwał stronę skarżącą do nadesłania odpisu z KRS w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone stronie [...] października 2021 r., a 7-dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku upłynął [...] listopada 2021 r. Skarżąca wymaganego braku w terminie tym nie uzupełniła. Nadto zważyć należy, Spółdzielnia [...] wniosła skargę w niniejszej sprawie z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 Ppsa skargę do Sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Biorąc pod uwagę, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej [...] sierpnia 2021 r. termin do wniesienia skargi upływał stronie [...] września 2021 r. Tymczasem skargę wniesiono dzień później – [...] września 2021 r. Zgodnie zaś z normą określoną w art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 i § 3 Ppsa zobligowany był orzec, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło