III SA/Po 148/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-10-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Górecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga w części dotyczącej określenia wartości celnej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo częściowego przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga w części dotyczącej określenia wartości celnej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego. Pomimo częściowego przyznania prawa pomocy, skarżąca nie uiściła pozostałej kwoty wpisu, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia wartości celnej towaru i wysokości podatku VAT. Skarżąca uiściła wpis sądowy jedynie w części dotyczącej podatku VAT. Po wezwaniu do uzupełnienia wpisu w części dotyczącej wartości celnej, spółka wniosła o prawo pomocy, które zostało przyznane w zakresie zwolnienia od wpisu ponad kwotę 350 zł. Pomimo tego, skarżąca nie uiściła pozostałej kwoty 350 zł, a doręczenie zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu zostało uznane za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę w części dotyczącej określenia wartości celnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 14 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia ... r. Nr ... w przedmiocie określenia wartości celnej i wysokości podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę w części dotyczącej określenia wartości celnej. /-/ Małgorzata Górecka
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie określenia wartości celnej sprowadzonego towaru i ustalenia wysokości należnego podatku od towarów i usług. Wraz ze skargą strona skarżąca uiściła wpis w wysokości ... zł. Uiszczona opłata sądowa dotyczyła zaskarżonej decyzji jedynie w części odnoszącej się do podatku od towarów i usług. Z tego względu stronę wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500,00 zł w części dotyczącej określenia wartości celnej. W odpowiedzi spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2009 roku referendarz sądowy przyznał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu ponad kwotę 350,00 zł. Skarżąca spółka nie wniosła sprzeciwu od wskazanego rozstrzygnięcia. Na tej podstawie zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2009 roku została ona wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w części dotyczącej określenia wartości celnej kwocie 350 zł.
List polecony wraz z zarządzeniem Sądu został przesłany na adres wskazany przez spółkę, ale nie został doręczony do rąk osoby upoważnionej do jej odbioru. Z tego względu dnia 7 sierpnia 2009 roku list złożono w placówce pocztowej, a zawiadomienie pozostawiono na drzwiach adresata. Przesyłkę awizowano powtórnie dnia 17 sierpnia 2009 roku. Jednakże, z powodu jej niepodjęcia w terminie, została ona zwrócona do sądu dnia 25 sierpnia 2009 roku.
Doręczenie zarządzenia zostało uznane za dokonane z upływem czternastego dnia od momentu niemożności doręczenia pisma zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wpis od skargi w części dotyczącej wartości celnej nie został uiszczony.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ Małgorzata Górecka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło