III SA/Po 148/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-03-11
Skład orzekający: Sebastian Michalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącej uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, ponieważ jej sytuacja majątkowa i rodzinna, pomimo braku własnych dochodów i ograniczonego wsparcia od rodziny, uzasadniała przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Odmowa przyznania prawa pomocy mogłaby naruszyć jej prawo do sądu.Stan faktyczny
Skarżąca A. Sz. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności solidarnej osoby trzeciej za zaległości podatkowe. Skarżąca nie uzyskuje dochodów, a jej mąż zarabia minimalne wynagrodzenie. Oboje otrzymują wsparcie finansowe od córki, które przeznaczają na podstawowe potrzeby. Sąd uznał, że sytuacja materialna skarżącej uniemożliwia jej pokrycie kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Zwolniono Skarżącą od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 marca 2014 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 roku wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2013 roku Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności solidarnej osoby trzeciej za zaległości podatkowe w podatku od nieruchomości za okres od stycznia 2008 roku do października 2011 roku; postanawia zwolnić Skarżącą od kosztów sądowych.
Skarżąca A. Sz., w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie odkoszów sądowych.
Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz dodatkowych dokumentów i wyjaśnień ustalono, że Skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem. Małżonkowie zamieszkują w lokalu należącym do ich córki. Lokal zajmują bezpłatnie. Koszty utrzymania lokalu pokrywa córka z zięciem w ramach obowiązku alimentacyjnego.
Skarżąca nie uzyskuje żadnych dochodów. Natomiast jej mąż jest zatrudniany przez zięcia na 1/16 etatu z wynagrodzeniem 1.200 zł rocznie. W ramach obowiązku alimentacyjnego Wnioskodawczyni i jej maż otrzymują od córki kwotę 500 zł miesięcznie, którą w całości przeznaczają przede wszystkim na wyżywienie i lekarstwa.
Żądanie przyznania prawa pomocy ograniczone zostało jedynie do zwolnienia od kosztów sądowych (około 850 zł). Natomiast sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącej uzasadnia ocenę, że nie jest ona w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na pełne koszty postępowania sądowego.
Uznając zatem, że odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło