III SA/Po 148/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-04-09
Skład orzekający: Sebastian Michalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka, która nie prowadzi działalności gospodarczej, nie posiada majątku i ma znaczące zaległości, powinna zostać zwolniona z kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca spółka, która nie prowadzi działalności gospodarczej od wielu lat, nie posiada majątku, ma zaległości z tytułu składek na ZUS i nie posiada środków na pokrycie kosztów sądowych, powinna zostać zwolniona z tych kosztów. Odmowa przyznania prawa pomocy uniemożliwiłaby stronie realizację prawa do sądu.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. wniosła o zwolnienie z kosztów sądowych w sprawie dotyczącej postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku rolnego. Spółka od 2008 roku nie prowadzi działalności, jej majątek nie wystarcza na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego, a także nie posiada środków na postępowanie likwidacyjne. Spółka ma zaległości w ZUS i nie posiada rachunku bankowego.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić skarżącą spółkę od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 09 kwietnia 2015 roku Sebastian Michalski – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 09 kwietnia 2015 roku wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2014 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku rolnym za 2009 rok; postanawia zwolnić od kosztów sądowych.
"A" Sp. z o.o. w [...] wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku rolnym za 2009 rok.
Zgodnie ze złożonym oświadczeniem majątkowym Skarżącą nie prowadzi działalności gospodarczej, ani żadnej innej, od 01 lipca 2008 roku.
W dniu 01 października 2007 roku Sąd Rejonowy w [...] w sprawie o sygn. akt [...] oddalił wniosek o upadłość spółki "A" z uwagi na fakt, że jej majątek nie wystarczał na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego. Spółka została wyrejestrowana w Urzędzie Skarbowym jako podatnik podatku dochodowego oraz podatku VAT. Skarżąca spółka, a także jej wspólnicy, nie posiadają środków na przeprowadzenie postępowania likwidacyjnego. Ostatni bilans Spółka sporządziła za 2008 roku i wykazała ujemny kapitał zakładowy. Spółka ma zaległości z tytułu składek na ZUS w należności głównej 38.000,00 zł. Skarżąca nie ma żadnych środków na pokrycie kosztów sądowych (nie posiada rachunku bankowego).
Mając na uwadze powyższe stwierdzić należało, że skarżąca Spółka nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów sądowych, a odmowa przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie uniemożliwi stronie postępowania realizację prawa do sądu.
W tej sytuacji, na podstawie art. 246 §2 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło