III SA/Po 149/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-09-19
Skład orzekający: Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który pozostaje w związku małżeńskim z rozdzielnością majątkową i nie otrzymuje od małżonki wsparcia finansowego, a sam nie posiada majątku ani dochodów, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wnioskodawca wykazał przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Pomimo pozostawania w związku małżeńskim z rozdzielnością majątkową, małżonka konsekwentnie odmawiała udzielenia mu pomocy finansowej. W połączeniu z brakiem własnego majątku i dochodów wnioskodawcy, stanowiło to podstawę do uwzględnienia wniosku.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w związku z wniesieniem skargi kasacyjnej. Wnioskodawca oświadczył, że mieszka w wynajmowanej kawalerce, nie posiada dochodów z działalności gospodarczej ani innych źródeł, a wszystkie postępowania egzekucyjne przeciwko niemu zostały umorzone z powodu braku majątku. Wnioskodawca pozostaje w związku małżeńskim z rozdzielnością majątkową, a jego żona prowadzi własną działalność gospodarczą i nie utrzymuje z nim kontaktu.Rozstrzygnięcie
Zmienił zaskarżone postanowienie i przyznał wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 roku, na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu x od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 sierpnia 2017 r. sygn.. akt III SA/Po 149/16 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi x na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym oraz w opłacie paliwowej za poszczególne miesiące od [...] do [...] roku postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie i przyznać x prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Postanowieniem z dnia [...] r., referendarz sądowy odmówił x przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym z uwagi na brak wykazania, że spełnił przesłanki przyznania pomocy ze strony państwa.
Postanowieniem z dnia 6 maja 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.
Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił przedmiotową skargę x.
Pismem z dnia [...] roku pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku oraz przedłożył wypełniony przez skarżącego na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Z wniosku wynika, że x od dnia [...] roku wnioskodawca mieszka w wynajmowanej kawalerce, za co płaci czynsz w wysokości [...] zł miesięcznie. Wcześniej wnioskodawca zamieszkiwał z dwoma synami i z żoną, z którą ma rozdzielność majątkową od [...] roku. Wnioskodawca oświadczył, że jego żona chce się z nim rozwieść i nie utrzymuje z nim kontaktów, przez co nie ma on wiedzy o składnikach jej majątku osobistego, ale prowadzi ona działalność gospodarczą w zakresie logistyki. Obecnie dzieci wnioskodawcy mieszkają wraz z matką, a jego nie stać nawet na alimenty.
Wnioskodawca do dnia [...] roku prowadził działalność gospodarczą, ale oświadczył, że z działalności nie osiągał dochodów i nie ma innych źródeł dochodu. Wnioskodawca utrzymuje się obecnie z prac dorywczych i pomocy przy porządkach na posesjach w mieszkańców z rejonu . [...], co przynosi dochód wysokości w wysokości [...] zł.
Wszystkie postępowania egzekucyjne przeciwko jego osobie zostały umorzone z powodu braku majątku, z którego można zaspokoić roszczenia wierzycieli. W [...] roku wnioskodawca sprzedał działkę po rodzicach za kwotę [...] zł. Obecnie nie posiada nieruchomości, żadnych akcji czy obligacji, a także żadnych cennych ruchomości, w tym samochodu.
Wnioskodawca oświadczył, że pozostaje w depresji po postępowaniach kontrolnych w zakresie kupna paliwa, po których określone zostały zaległości podatkowe za [...] rok.
W ramach odpowiedzi na wezwanie do uzupełniania wniosku o przyznanie prawa pomocy pełnomocnik wnioskodawcy wyjaśnił, że skarżący nie jest zarejestrowany w [...] i nie korzysta z opieki społecznej. Skarżący nie dokonywał darowizn, nie posiada udziałów w spółkach, ani nie pełni w nich żadnych funkcji i nie uzyskuje żadnych innych dochodów poza ujawnionymi we wniosku. Skarżący nie użytkuje pojazdów mechanicznych. Koszt miesięcznego utrzymania skarżący oszacował w następujący sposób: czynsz za najem pomieszczenia – [...] zł miesięcznie (obejmuje opłatę za światło, prąd i wodę), środki czystości – [...] zł miesięcznie. Skarżący nie leczy się, ani nie posiada kredytów. We [...] roku w Sądzie Rejonowym. skarżący dokonał wyjawienia swojego majątku, którego nie ustalono z uwagi na jego brak i którego nadal nie posiada.
W odpowiedzi na kolejne wezwanie pełnomocnik skarżącego przesłał wniosek żony wnioskodawcy z dnia [...] roku o separację, który miał zostać złożony do sądu w sierpniu, a także zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty), z których wynika, że x nie uzyskał żadnych przychodów w [...] roku (PIT-36L), ani w [...] roku (PIT- 37).
Starszy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2017 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
W sprzeciwie od tego postanowienia pełnomocnik skarżącego podniósł okoliczności dotyczące jego trudnej sytuacji osobistej, braku kontaktu z żoną, braku jakiegokolwiek majątku. Sam pełnomocnik reprezentuje skarżącego "na granicy pro bono, gdyż nie ma on środków na opłaty".
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył , co następuje :
Zgodnie z treścią art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej: "P.p.s.a." strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Instytucja prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, która ma gwarantować możliwość realizacji konstytucyjnego prawa do sądu, wyrażonego w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, stanowi odstępstwo od zasady ponoszenia kosztów postępowania przez strony. W związku z tym, że w przypadku przyznania prawa pomocy koszty postępowania sądowego pokrywane są z budżetu państwa, korzystanie z tej instytucji powinno mieć miejsce jedynie w wypadkach uzasadnionych szczególnymi okolicznościami, gdy wnioskodawca rzeczywiście nie posiada żadnych lub wystarczających możliwości sfinansowania kosztów postępowania, a przez to nie może zrealizować przysługującego mu prawa do sądu. Z treści art. 246 § 1 p.p.s.a. wynika natomiast, że ciężar dowodu co do wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy spoczywa na stronie składającej wniosek.
W ocenie Sądu w materiale załączonym do wniosku skarżący przedstawił okoliczności świadczące o istnieniu przesłanki do przyznania mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Wnioskodawca zakończył prowadzenie działalności gospodarczej z powodu braku dochodów, przy czym ostatni składnik własnego majątku (nieruchomości) zbył w [...] roku. Żona wnioskodawcy rozpoczęła własną działalność gospodarczą.
Wprawdzie ze złożonych przez wnioskodawcę oświadczeń wynika, że skarżący pozostaje w związku małżeńskim, ale pomiędzy małżonkami istnieje rozdzielność majątkowa małżeńska.
Sąd zna stanowisko orzecznictwa dotyczące kwestii wzajemnego wspierania się małżonków pozostających w ustroju rozdzielności majątkowej czy w separacji, ale w okolicznościach niniejszej sprawy należy przyjąć, że małżonka skarżącego konsekwentnie odmawia mu udzielania jakiejkolwiek pomocy finansowej na prowadzenie spraw sądowych. W połączeniu z brakiem własnego majątku skarżącego oznacza to zdaniem Sądu konieczność przyznania mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca nie wyjaśnił źródła dochodów i kosztów utrzymania małżonki, gdyż ta konsekwentnie odmawiała podania mu danych w tym zakresie – k. 49 akt sadowych.
Sam wnioskodawca w odniesieniu do swojej osoby podał natomiast, że od dnia [...] roku a mieszka w wynajmowanej kawalerce, za co płaci czynsz w wysokości [...] zł miesięcznie. Wcześniej wnioskodawca zamieszkiwał z dwoma synami i z żoną, z którą ma rozdzielność majątkową od [...] roku. Obecnie dzieci wnioskodawcy mieszkają wraz z matką, a jego nie stać nawet na alimenty.
Wnioskodawca do dnia[...] roku prowadził działalność gospodarczą, ale oświadczył, że z działalności nie osiągał dochodów i nie ma innych źródeł dochodu. Wnioskodawca utrzymuje się obecnie z prac dorywczych i pomocy przy porządkach na posesjach w mieszkańców z rejonu [...]., co przynosi dochód wysokości w wysokości [...] zł.
Co istotne w niniejszej sprawie wszystkie postępowania egzekucyjne przeciwko jego osobie zostały umorzone z powodu braku majątku, z którego można zaspokoić roszczenia wierzycieli. Obecnie nie posiada on nieruchomości, żadnych akcji czy obligacji, a także żadnych cennych ruchomości, w tym samochodu.
Pełnomocnik wnioskodawcy wyjaśnił, że skarżący nie jest zarejestrowany w [...] i nie korzysta z opieki społecznej. Skarżący nie dokonywał darowizn, nie posiada udziałów w spółkach, ani nie pełni w nich żadnych funkcji i nie uzyskuje żadnych innych dochodów poza ujawnionymi we wniosku. Skarżący nie użytkuje pojazdów mechanicznych. Koszt miesięcznego utrzymania skarżący oszacował w następujący sposób: czynsz za najem pomieszczenia – [...] zł miesięcznie (obejmuje opłatę za światło, prąd i wodę), środki czystości – [...] zł miesięcznie. Skarżący nie leczy się, ani nie posiada kredytów. We [...] roku w Sądzie Rejonowym skarżący dokonał wyjawienia swojego majątku, którego nie ustalono z uwagi na jego brak i którego nadal nie posiada.
Pełnomocnik skarżącego przesłał wniosek żony wnioskodawcy z dnia [...] o separację, który miał zostać złożony do sądu w sierpniu, a także zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty), z których wynika, że x nie uzyskał żadnych przychodów w [...] roku (PIT-36L), ani w[...] roku (PIT- 37).
Biorąc pod uwagę złożone przez wnioskodawcę oświadczenia stwierdzić należy, że wykazał on przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 1, § 3, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 260 § 1 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło