III SA/Po 150/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-06-06
Skład orzekający: Sebastian Michalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu sądowym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego, obejmująca opiekę nad niepełnosprawną matką pobierającą rentę, własne świadczenie pielęgnacyjne oraz znaczne zaległości w składkach i podatkach, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Odmowa przyznania pomocy ograniczałaby realizację prawa do sądu ponad ustawowe koszty postępowania.Stan faktyczny
Skarżący R. C. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek. Skarżący opiekuje się niepełnosprawną matką, pobiera świadczenie pielęgnacyjne, a jego matka rentę. Po działalności gospodarczej pozostały znaczne zaległości składkowe i podatkowe, a postępowanie egzekucyjne zostało umorzone z powodu braku majątku.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił ustanowić dla R. C. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 06 czerwca 2018 roku Sebastian Michalski – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi R. C. na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] stycznia 2018 roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek; postanawia ustanowić dla R. C. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P..
Skarżący, w sprawie ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, wystąpił z żądaniem przyznania praw pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienia pełnomocnika w osobie adwokata lub radcy prawnego.
Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz materiałów zgromadzonych w aktach sądowych i administracyjnych ustalono, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z niepełnosprawną matką. W związku z opieką nad matką pobiera świadczenie pielęgnacyjne (1.477 zł netto). Matka wnioskodawcy uzyskuje dochody z renty chorobowej (920 zł netto). Koszty utrzymania rodziny zostały zadeklarowane na kwotę 2.130 zł.
Po prowadzonej działalności gospodarczej pozostały zaległości z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne (około 32.400 zł) oraz zaległości podatkowe (około 5.400 zł). Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. umorzył postępowanie egzekucyjne ze względu na brak składników majątkowych.
Sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie wygospodarować środków finansowych na koszty postępowania sądowego obejmujące wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.
Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz.U. 2017, poz. 1369 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło