Legal AIIII SA/Po 1525/13
WyrokWSA w Poznaniu2014-04-16
Skład orzekający: Mirella Ławniczak, Beata Sokołowska, Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc październik 2008 roku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi X Spółki jawnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] września 2013 roku, która określała zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc październik 2008 roku. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Szymon Widłak ( spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu Z. P. sprawy ze skargi X Spółki jawnej w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] września 2013 roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc październik 2008 roku oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło