Legal AIIII SA/Po 153/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-06-23
Skład orzekający: sędzia WSA Barbara Koś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania przewodniczącego do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie, nie uiścił tej opłaty.Stan faktyczny
Skarżący M. T.- Przedsiębiorstwo "A" złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wartości celnej towaru. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T.- Przedsiębiorstwo "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru postanawia odrzucić skargę /-/ B. Koś
Skarżącemu doręczono w dniu 2 kwietnia 2004 r. zarządzenie przewodniczącego wzywające do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi poprzez uiszczenia opłaty sądowej w kwocie [...], pod rygorem odrzucenia skargi ( k. 13 ).
Pomimo upływu zakreślonego terminu opłata sądowa nie została uiszczona.
Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) orzeczono jak na wstępie.
/-/ B. Koś
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło