III SA/Po 16/19
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-01-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Górecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wydane w trybie art. 37 k.p.a. w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione podlega zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przysługuje na określone w art. 3 § 2 p.p.s.a. postanowienia. Zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, wydane w trybie art. 37 k.p.a. w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione, nie mieści się w katalogu postanowień podlegających zaskarżeniu, ponieważ nie służy na nie zażalenie, nie kończy postępowania, nie rozstrzyga sprawy co do istoty, ani nie zostało wydane w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym. W związku z tym skarga podlegała odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona X złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r., nr [...], w przedmiocie uznania złożonego ponaglenia za nieuzasadnione. Postanowienie to zostało wydane w trybie art. 37 k.p.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie uznania złożonego ponaglenia za nieuzasadnione postanawia: odrzucić skargę
Zaskarżone postanowienie zostało wydane w trybie art. 37 k.p.a.
Zgodnie z art. 3 § 2 pkt. 2 i pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej jako "p.p.s.a.") skarga przysługuje jedynie na
- postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty
- postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu.
Nie ulega wątpliwości, że zaskarżone postanowienie nie należy do powyższego katalogu aktów ( postanowień ) podlegających możliwości zaskarżenia do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Nie służy na nie zażalenie, postanowienie to nie kończy postępowania, ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty. Nie zostało też wydane w postępowaniu egzekucyjnym czy zabezpieczającym.
Z tego względu skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło