III SA/Po 161/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-10-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Koś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga w części dotyczącej określenia wartości celnej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i nieprawidłowego doręczenia zarządzenia wzywającego do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę w części dotyczącej określenia wartości celnej, ponieważ wpis sądowy w tej części nie został uiszczony. Pomimo przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów, skarżąca nie uiściła pozostałej należności. Doręczenie zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu zostało uznane za skuteczne na podstawie art. 73 PPSA, mimo że przesyłka nie została podjęta przez adresata.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia wartości celnej towaru i podatku VAT. Skarżąca uiściła wpis sądowy jedynie w części dotyczącej podatku VAT. Po wezwaniu do uzupełnienia wpisu w części dotyczącej wartości celnej, spółka wniosła o prawo pomocy, które zostało przyznane w zakresie częściowego zwolnienia. Pomimo tego, pozostała część wpisu nie została uiszczona. Zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało zwrócone do sądu z powodu niepodjęcia przez adresata.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę w części dotyczącej określenia wartości celnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 01 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 30 grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej i wysokości podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę w części dotyczącej określenia wartości celnej. /-/ B. Koś
Spółka A w R. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie określenia wartości celnej sprowadzonego towaru i ustalenia wysokości należnego podatku od towarów i usług. Wraz ze skargą strona skarżąca uiściła wpis w wysokości [...] zł. Uiszczona opłata sądowa dotyczyła zaskarżonej decyzji jedynie w części odnoszącej się do podatku od towarów i usług. Z tego względu stronę wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł w części dotyczącej określenia wartości celnej. W odpowiedzi spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2009 roku referendarz sądowy przyznał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu ponad kwotę [...] zł. Skarżąca spółka nie wniosła sprzeciwu od wskazanego rozstrzygnięcia. Na tej podstawie zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2009 roku została ona wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w części dotyczącej określenia wartości celnej.
List polecony wraz z zarządzeniem sądu został przesłany na adres wskazany przez spółkę, ale nie został doręczony do rąk osoby upoważnionej do jej odbioru. Z tego względu dnia 7 sierpnia 2009 roku list złożono w placówce pocztowej, a zawiadomienie pozostawiono na drzwiach adresata. Przesyłkę awizowano powtórnie dnia 17 sierpnia 2009 roku. Jednakże, z powodu jej niepodjęcia w terminie, została ona zwrócona do sądu dnia 25 sierpnia 2009 roku.
Doręczenie zarządzenia zostało uznane za dokonane z upływem czternastego dnia od momentu niemożności doręczenia pisma zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wpis od skargi w części dotyczącej wartości celnej nie został uiszczony.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ B. Koś
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło