III SA/Po 162/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-02-15
Skład orzekający: Marzenna Kosewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, z zachowaniem terminu do złożenia jej w sądzie, ale z uchybieniem terminu do jej przekazania przez sąd organowi, jest wniesiona z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem trybu jej wnoszenia za pośrednictwem organu, jest wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli data jej doręczenia przez sąd właściwemu organowi przekracza ustawowy termin do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, gdy skarga zostanie nadana w urzędzie pocztowym lub złożona bezpośrednio właściwemu organowi w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 28 grudnia 2011 r. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 30 listopada 2011 r., co oznacza, że termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 30 grudnia 2011 r. Sąd przekazał skargę Dyrektorowi Izby Celnej w dniu 5 stycznia 2012 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a) skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 54 § 1 p.p.s.a skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Warunkiem zachowania terminu do wniesienia skargi, o którym mowa w cytowanym przepisie jest skierowanie skargi, przez nadanie w urzędzie pocztowym lub bezpośrednie złożenie, w tym terminie do właściwego organu. W niniejszej sprawie organem tym był Dyrektor Izby Celnej zgodnie z pouczeniem zawartym w zaskarżonej decyzji.
Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data doręczenia skargi przez sąd na adres właściwego organu administracji publicznej (zob. postanowienie WSA w Warszawie z dnia 31 grudnia 2010 r., sygn. VII SA/Wa 1943/10; postanowienie WSA w Łodzi z dnia 16 września 2009 r., sygn. III SA/Łd 427/09). W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 30 listopada 2011 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), wobec tego trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął w dniu 30 grudnia 2011 r.
W związku z tym, że w niniejszej sprawie strona skarżąca złożyła skargę bezpośrednio do Sądu w dniu 28 grudnia 2011 r. (k. 16 akt sądowych) z pominięciem trybu wynikającego z art. 54 § 1 p.p.s.a należy przyjąć, że datą wniesienia skargi był dzień 5 stycznia 2012 r., w którym nastąpiło doręczenie skargi przez Sąd zgodnie z właściwością do Dyrektora Izby Celnej (k. 5 akt sądowych).
W tej sytuacji należy stwierdzić, że przedmiotowa skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło