III SA/Po 162/16

Dnia 13 kwietnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Sp. z o. o. w organizacji na decyzję Dyrektora OR Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany do danych w ewidencji producentów postanawia : odrzucić skargę Podmiotem wnoszącym skargę pismem z dnia 26 stycznia 2016 r. była " Sp. z o. o. w organizacji" w Z. Z pisma Sądu Rejonowego – Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 13 października 2015 r. wynika, że w dniu 14 listopada 2014 r. złożony został do Krajowego Rejestru Sądowego wniosek o wpis "sp. z o.o." w Z, lecz z uwagi na błędy formalne dokonano zwrotu wniosku (k. 22 akt sądowych). "Sp. z o.o." nie została wobec tego wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego i w dacie wnoszenia skargi podmiot ten nie istniał. Nie miał on przymiotu osoby prawnej. Nie miał on zatem zdolności sądowej, ani tym bardziej zdolności procesowej w rozumieniu art. 25 § 1 i art. 26 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Nadto Sąd zauważa, że zgodnie z treścią aktu notarialnego z dnia 15.05.2014r. spisanego w kancelarii notarialnej: x R P stawił się w kancelarii notarialnej celem spisania aktu założycielskiego spółki z o.o. z siedzibą w Z, gmina M i jako jedyny objął wszystkie jej udziały (stając się jej jedynym udziałowcem). W niniejszej sprawie R P sam udzielił sobie pełnomocnictwa jako jedyny udziałowiec spółki w organizacji. , zaś dokonanie czynności prawnej przez jedynego wspólnika w imieniu spółki w organizacji powoduje bezwzględną nieważność dokonanej czynności prawnej (art. 58 k.c.) a jedynym wyjątkiem dotyczącym czynności reprezentacyjnych jest możliwość zgłoszenia spółki do sądu rejestrowego. Tak więc ponieważ w fazie spółki w organizacji wykluczona jest możliwość dokonywania tzw. czynności prawnych z samym sobą nie sposób przyjąć złożone do akt pełnomocnictwo do działania w imieniu spółki sp. z o.o. w organizacji. R P nie może być reprezentantem czy też pełnomocnikiem , który może wnosić skargi do WSA rzekomo reprezentując podmiot gospodarczy sp. o.o. w organizacji z przedstawionych powyżej powodów. Skarga podlegała zatem odrzuceniu jako niedopuszczalna w myśl art. 58 § 1 pkt. 6 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.