III SA/Po 164/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-04-03
Skład orzekający: Tadeusz M. Geremek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem organu niewłaściwego, który doręczył ją sądowi po terminie, może zostać uznana za wniesioną w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem organu niewłaściwego, który doręczył ją sądowi po upływie terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest zachowany, gdy skarga zostanie złożona bezpośrednio w sądzie lub za pośrednictwem organu właściwego w terminie określonym przepisami.Stan faktyczny
Skarżąca A.Ż. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 7 lutego 2008r. za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej, który doręczył ją sądowi w dniu 14 lutego 2008r. Zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dot. objęcia towaru procedurą dopuszczenia do obrotu zostało doręczone skarżącej w dniu 8 stycznia 2008r. Termin do wniesienia skargi upłynął 7 lutego 2008r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 kwietnia 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2008 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Ż. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dot. objęcia towaru procedurą dopuszczenia do obrotu postanawia odrzucić skargę /-/ T.M. Geremek
Zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dot. objęcia towaru procedurą dopuszczenia do obrotu wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego zostało doręczone skarżącej dnia 08 stycznia 2008r. Przewidywany ustawą termin do wniesienia skargi upłynął dnia 7 lutego 2008r., tj. trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji w sprawie - art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Skarżąca, wbrew treści pouczenia zawartego w doręczonym rozstrzygnięciu, skierowała skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 7 lutego 2008r. (k. 7 - akt sądowych). Sąd ten przekazał ją Dyrektorowi Izby Celnej. Doręczenie miało miejsce dnia 14 lutego 2008r. (k.5 akt sądowych) a więc po upływie terminu do jej wniesienia.
Z woli ustawodawcy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi ( o czym skarżąca została pouczona), organ zaś, za pośrednictwem którego skargę wniesiono, ma obowiązek przekazać ją sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia, co reguluje przepis art. 54 § 1 i 2 wskazanej ustawy. Ponadto dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skoro zatem skarga nie została złożona w terminie i brak jest wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia, należało orzec na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) jak sentencji postanowienia.
/-/ T.M. Geremek
D.W.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło