III SA/Po 165/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-10-01

Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga w części dotyczącej określenia wartości celnej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i nieprawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia wpisu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy doręczenie wezwania do uzupełnienia wpisu zostało uznane za skuteczne z upływem terminu na odbiór przesyłki pocztowej, a wpis nie został uiszczony, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w tej części.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dotyczącą określenia wartości celnej towaru i podatku VAT. Skarżąca uiściła wpis od skargi jedynie w części dotyczącej podatku VAT. Wezwano ją do uiszczenia wpisu w części dotyczącej wartości celnej. Spółka złożyła wniosek o prawo pomocy, który został uwzględniony częściowo. Następnie spółka została wezwana do uiszczenia pozostałej kwoty wpisu, jednak przesyłka z wezwaniem nie została odebrana i zwrócono ją do sądu. Wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę w części dotyczącej określenia wartości celnej.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 1 października 2009 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 1 października 2009 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej i wysokości podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę w części dotyczącej określenia wartości celnej /-/Maria Lorych-Olszanowska T.M.d Dnia [...] spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej sprowadzonego towaru i ustalenia wysokości należnego podatku od towarów i usług. Wraz ze skargą strona skarżąca uiściła wpis w wysokości 100,00 zł. Uiszczona opłata sądowa dotyczyła zaskarżonej decyzji jedynie w części odnoszącej się do podatku od towarów i usług. Z tego względu stronę wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500,00 zł w części dotyczącej określenia wartości celnej. W odpowiedzi spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2009 roku referendarz sądowy przyznał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu ponad kwotę 350,00 zł. Skarżąca spółka nie wniosła sprzeciwu od wskazanego rozstrzygnięcia. Na tej podstawie zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2009 roku została ona wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w części dotyczącej określenia wartości celnej. List polecony nr [...] wraz z zarządzeniem sądu został przesłany na adres wskazany przez spółkę, ale nie został doręczony do rąk osoby upoważnionej do jej odbioru. Z tego względu dnia 7 sierpnia 2009 roku list złożono w placówce pocztowej, a zawiadomienie pozostawiono na drzwiach adresata. Przesyłkę awizowano powtórnie dnia 17 sierpnia 2009 roku, a z powodu jej niepodjęcia w terminie, została ona zwrócona do sądu dnia 25 sierpnia 2009 roku. Doręczenie zarządzenia zostało uznane za dokonane z upływem czternastego dnia od momentu niemożności doręczenia pisma zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) – dalej jako p.p.s.a. Wpis od skargi w części dotyczącej wartości celnej nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ wpis od złożonej skargi w części dotyczącej określenia wartości celnej nie został uiszczony, na podstawie wskazanych wyżej przepisów skarga podlegała odrzuceniu. /-/Maria Lorych-Olszanowska T.M.d

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło