III SA/Po 1677/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-12-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na decyzję organu pierwszej instancji w postępowaniu podatkowym jest dopuszczalna, jeśli strona nie wniosła odwołania do organu drugiej instancji?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących jej w postępowaniu administracyjnym. W postępowaniu podatkowym, od decyzji organu pierwszej instancji przysługuje odwołanie do organu drugiej instancji. Wniesienie skargi do sądu administracyjnego na decyzję organu pierwszej instancji, bez wcześniejszego wniesienia odwołania, stanowi naruszenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia, co skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdu. Organ odwoławczy (Dyrektor Izby Celnej w P.) wskazał, że strona nie wniosła odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, co czyni skargę niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia: odrzucić skargę
W piśmie procesowym z dnia [...] października 2014 r. W. P. wskazał, że wnosi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. oraz decyzję ją poprzedzającą w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym od wewnątrzwspólnotowego nabycia pojazdu samochodowego marki VW Touareg, VIN [...], rok produkcji 2007, w kwocie [...] zł, doręczonej w dniu [...] września 2014 r. W skardze strona skarżąca wskazała na znak sprawy: [...]. Z uzasadnienia skargi wynika, że decyzję w I instancji wydał Naczelnik Urzędu Celnego w L.
Dyrektor Izby Celnej w P. w odpowiedzi na skargę wyjaśnił, że w sprawie powstania zobowiązania podatkowego dotyczącego powyższego pojazdu została wydana decyzja przez Naczelnika Urzędu Celnego w L., nr [...], z dnia [...] czerwca 2014 r., która została doręczona stronie w dniu [...] czerwca 2014 r. Od decyzji organu I instancji strona nie wniosła odwołania, stąd też w organie II instancji nie było prowadzone postępowanie odwoławcze zakończone decyzją Dyrektora Izby Celnej w P. nr [...]. Organ w załączeniu odpowiedzi na skargę przekazał kopię pisma z dnia [...] października 2014 r., skierowanego do W. P., w związku z pismem z dnia [...] października 2014 r. zaznaczając, że na pismo to strona nie udzieliła odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne z innych przyczyn, niż wskazane w pkt. 1-5 tej regulacji. Natomiast, zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Skargę do sądu administracyjnego, o czym stanowi art. 52 § 1 P.p.s.a., można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 P.p.s.a.).
W postępowaniu podatkowym, prowadzonym w oparciu o regulacje Działu IV ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. Nr 749 ze zm., dalej: "Ordynacja podatkowa"), od decyzji organu podatkowego wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie tylko do jednej instancji (art. 220 § 1). Właściwy do rozpatrzenia odwołania jest organ podatkowy wyższego stopnia (art. 220
§ 2 Ordynacji podatkowej).
Zważywszy na treść art. 52 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 220 § 1 należy uznać, że skargę do sądu administracyjnego w sprawie będącej przedmiotem rozstrzygnięcia, w formie decyzji, w postępowaniu podatkowym, można wnieść na decyzję wydaną przez organ II instancji (art. 233 Ordynacji podatkowej), bowiem dopiero wówczas można mówić o wyczerpaniu środków zaskarżenia, jakie przysługiwały skarżącemu od decyzji organu I instancji. Konsekwentnie należy zatem przyjąć, że skarga do sądu administracyjnego na decyzję organu I instancji, z powodu nie wyczerpania środków zaskarżenia, jest niedopuszczalna.
Z tą ostatnią sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Analiza złożonej przez stronę skarżącą skargi, z uwzględnieniem odpowiedzi na nią oraz przesłanych do tutejszego Sądu akt administracyjnych, prowadzi do wniosku, że dotyczy ona sprawy w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdu samochodowego marki VW Touareg, VIN numer [...], rok produkcji 2007. W sprawie tej została wydana decyzja Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] czerwca 2014 r., od której skarżący nie wniósł odwołania. Skarga w tej sprawie, jako niedopuszczalna, podlega zatem odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 w zw. z § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło