III SA/Po 169/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu 9 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z 23 stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę. Wniesiona do tut. Sądu skarga nie zawierała numeru KRS strony skarżącej, jak również nie złożono dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Jednocześnie skarga nie została opłacona należnym wpisem. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wezwano pełnomocnika strony skarżącej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru KRS oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – pełnego odpisu KRS w oryginale lub jego kserokopii uwierzytelnionej zgodnie z obowiązującymi przepisami lub pobranego samodzielnie wydruku komputerowego na podstawie art. 4 ust. 4aa ustawy z 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz.U. z 2023 r. poz. 685). Jednocześnie zarządzeniem z 3 kwietnia 2024 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwania została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w trybie doręczenia zastępczego, zgodnie z art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. t.j. z 2023 r. poz. 1634, dalej "P.p.s.a."). Po dwukrotnym awizowaniu przesyłki (data pierwszego awiza – 8 kwietnia 2024 r., data drugiego awiza – 16 kwietnia 2024 r.) została zwrócona do nadawcy i pozostawiono ją w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 22 kwietnia 2024 r. W zakreślonym terminie nie podano nr KRS, nie złożono dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, jak również z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu wynika, że nie uiszczono wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z przepisu art. 46 § 2 pkt 1 lit. c P.p.s.a. wynika wymóg podania numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS). Jednocześnie, stosownie do treści art. 29 P.p.s.a. dokument, wykazujący umocowanie do działania za poszczególne podmioty, powinien być złożony już przy pierwszej dokonywanej w sprawie czynności, a zatem przy wniesieniu skargi. Niedochowanie ww. wymogów stanowi brak formalny skargi, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Z kolei zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W rozpoznawanej sprawie pomimo skutecznego doręczenia wezwania, pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił ww. wskazanych braków formalnych skargi, nie uiścił również wpisu od skargi. Siedmiodniowy ustawowy termin upłynął 29 kwietnia 2024 r. W związku z powyższym na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił o odrzuceniu skargi.