III SA/Po 170/07

Dnia 7 marca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości Spółki "A". w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. /-/ Małgorzata Bejgerowska Pismem z dnia [...] roku Syndyk masy upadłości Spółki "A" w J. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] roku, Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza. Następnie pismem z dnia [...] roku pełnomocnik strony skarżącej cofnął wskazaną powyżej skargę, powołując się na fakt, że Syndyk masy upadłości Spółki "A" w J. sprzedał upadłe przedsiębiorstwo w całości i tym samym nie jest zainteresowany rozstrzygnięciem niniejszej sprawy. Składając takie oświadczenie skarżący dał wyraz temu, że rezygnuje z realizacji prawa do sądu, a w konsekwencji poddania sądowej kontroli zaskarżonej decyzji. Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Zasadą jest, że cofnięcie skargi wiąże Sąd. Zgodnie z powołanym powyżej przepisem Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Taka sytuacja nie miała miejsca w analizowanej sprawie, a zatem Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy zaistniały przesłanki do umorzenia niniejszego postępowania. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Sąd orzekł jak w sentencji. /-/ Małgorzata Bejgerowska