III SA/Po 171/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-03-21

Skład orzekający: Małgorzata Górecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej uznania zgłoszenia celnego za prawidłowe, wpis od skargi powinien być stały czy stosunkowy?
Ratio decidendi
W przypadku skargi na decyzję dotyczącą uznania zgłoszenia celnego za prawidłowe, w szczególności w części dotyczącej zastosowanych preferencji celnych, stawki celnej oraz obliczenia kwoty długu celnego i podatku VAT, nie dochodzi do zmiany wysokości obowiązku celnego. W takiej sytuacji obowiązuje wpis stały, a nie stosunkowy uzależniony od wartości przedmiotu sporu. Niewniesienie wymaganego wpisu stałego skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Spółka "A" wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za prawidłowe. Pełnomocnik skarżącej spółki uważał, że wpis od skargi powinien być stosunkowy, uzależniony od wartości przedmiotu sporu. Sąd uznał jednak, że sprawa dotyczyła jedynie prawidłowości zgłoszenia celnego, nie zmieniając wysokości obowiązku celnego, co uzasadniało zastosowanie wpisu stałego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2007 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za prawidłowe postanawia odrzucić skargę /-/ M. Górecka Pismem z dnia [...]r. radca prawny M.J. (pełnomocnictwo – k. [...] akt ) wniósł w imieniu Spółki "A". skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 2[...]r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za prawidłowe. Wbrew twierdzeniom strony skarżącej w niniejszej sprawie obowiązywał wpis stały w kwocie 500,00 zł, określony w § 2 ust. 3 pkt. 13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ). Zdaniem skarżącej spółki wpis był uzależniony od wartości przedmiotu sporu, którego wysokość oszacowano na [...] zł, a następnie na [...] zł. Z decyzji organu I instancji wynika jednak, iż dotyczyła ona w istocie uznania za prawidłowe określonego zgłoszenia celnego w części dotyczącej zastosowanych preferencji celnych, stawki celnej oraz obliczenia kwoty długu celnego i podatku VAT. Nie zmieniała ona zatem w jakikolwiek sposób wysokości obowiązku celnego ( poprzez zwiększenie długu celnego, ani też w innym zakresie ), co uzasadniałoby twierdzenie, iż w niniejszej sprawie podlegał zastosowaniu wpis stosunkowy, uzależniony od wartości przedmiotu sporu wyrażonej w określonej kwocie pieniężnej. Ze względu na powyższe okoliczności należało uznać, iż wnosząc przedmiotową skargę pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił wymaganego wpisu stałego w kwocie 500 zł, wobec czego na zasadzie przepisu art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ M. Górecka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło