III SA/Po 173/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-04-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzenna Kosewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez Prokuratora po upływie sześciomiesięcznego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę Prokuratora, ponieważ została ona wniesiona po upływie sześciomiesięcznego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej. Termin ten wynosi sześć miesięcy od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej, a jego przekroczenie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Burmistrza i stwierdziło nadpłatę z tytułu opłaty skarbowej. Decyzja SKO została doręczona stronom 27 lipca 2009 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej wniósł skargę na tę decyzję, która wpłynęła do SKO 23 lutego 2010 r. i była opatrzona datą 22 lutego 2010 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Prokuratora Prokuratury Rejonowej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej postanawia: odrzucić skargę /-/M. Kosewska Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej i stwierdziło nadpłatę z tego tytułu na rzecz P. Z. i D. K. wraz z oprocentowaniem. Powyższa decyzja została doręczona w dniu 27 lipca 2009 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tejże decyzji znajdującego się w aktach administracyjnych. Prokurator Prokuratury Rejonowej złożył za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na powyższą decyzję; skarga została opatrzona datą 22 lutego 2010 r. (k. 2 akt sąd.). W piśmie z dnia 25 marca 2010 r. (k. 53 akt sąd.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze wyjaśniło, że przedmiotowa skarga została przesłana do tego organu za pośrednictwem poczty, przy czym Kolegium nie jest w posiadaniu koperty, w której skarga została przesłana. Natomiast skarga wpłynęła do Kolegium w dniu 23 lutego 2010 r., na dowód czego przedłożono kserokopię wyciągu z dziennika korespondencji z tego dnia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje Zgodnie z art. 53 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Prokurator może wnieść skargę w terminie sześciu miesięcy od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. została doręczona stronom w dniu 27 lipca 2009 r., a zatem sześciomiesięczny termin do złożenia skargi przez Prokuratora upłynął z dniem 27 stycznia 2010 r. Natomiast skarga Prokuratora Prokuratury Rejonowej, która wpłynęła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 23 lutego 2010 r., została opatrzona datą 22 lutego 2010 r., z czego wynika, że została ona nadana najwcześniej w tym dniu, czyli w dniu w którym została sporządzona. Powyższe oznacza, że przedmiotowa skarga została złożona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. W konsekwencji skargę należało odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. /-/M. Kosewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło