Legal AIIII SA/Po 178/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-12-14
Skład orzekający: Maria Lorych - Olszanowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku, sąd administracyjny może sprostować ten błąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, jeśli błąd ten nie wpływa na istotę rozstrzygnięcia i jest łatwy do usunięcia. W tym przypadku, omyłka dotyczyła jedynie sposobu zapisu kwoty (słownie zamiast cyframi) i została sprostowana poprzez zastąpienie błędnej kwoty słownej prawidłową.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok, w którym uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dotyczącą określenia kwoty długu celnego. W sentencji wyroku, w punkcie II, omyłkowo wpisano kwotę słownie "dwa tysiące czterysta piętnaście", podczas gdy cyframi wpisano prawidłową kwotę "dwa tysiące czterysta siedemnaście". Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tego błędu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować wyrok z dnia 4 grudnia 2007 r., sygn. akt III SA/Po 178/07, w ten sposób, że w punkcie II sentencji kwotę słowną ( dwa tysiące czterysta piętnaście ) zastąpił kwotą słowną ( dwa tysiące czterysta siedemnaście ).Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych - Olszanowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2007 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia sprostować wyrok z dnia 4 grudnia 2007 r., sygn. akt III SA/Po 178/07 w ten sposób, że w punkcie II sentencji kwotę słowną ( dwa tysiące czterysta piętnaście ) zastąpić kwotą słowną ( dwa tysiące czterysta siedemnaście ). /-/ Maria Lorych-Olszanowska WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2007 roku, sygn. akt III SA/Po 178/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. W punkcie II sentencji omyłkowo wyroku wpisano kwotę słowną ( dwa tysiące czterysta piętnaście ) zamiast kwoty słowną ( dwa tysiące czterysta siedemnaście ) tak jak wpisano to cyframi.
Mając na względzie ten oczywisty błąd pisarski, Sąd na podstawie art. 156 §1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ Maria Lorych-Olszanowska
T.M.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło