III SA/Po 179/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-02-01

Skład orzekający: Sebastian Michalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu referendarza sądowego można sprostować oczywistą omyłkę polegającą na błędnym oznaczeniu daty zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy może sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu, w tym błąd w oznaczeniu daty zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 w związku z art. 166 oraz art. 258 §1 i §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności i zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem faktycznym sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Referendarz sądowy wydał postanowienie o przyznaniu prawa pomocy, jednak w jego treści wkradła się oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu roku wydania zaskarżonej decyzji Wojewody. Zamiast roku 2005, wpisano rok 2007. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 17 grudnia 2007r. polegającą na błędnym oznaczeniu daty zaskarżonej decyzji, zastępując rok "2007" rokiem "2005".

Pełny tekst orzeczenia

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 01 luty 2008r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi C. P. na decyzję Wojewody z dnia 10 stycznia 2005r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania; postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 17 grudnia 2007r. (k.309-310) polegającą na błędnym oznaczeniu daty zaskarżonej decyzji w ten sposób, że rok "2007" wskazany w dacie wydania decyzji zastąpić rokiem "2005". /-/ S. Michalski Orzeczeniem z dnia 17 grudnia 2007r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu przyznał J. R. (uczestnik postępowania) prawo pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi C. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia 10 stycznia 2005r. Nr [...]. Na skutek oczywistej omyłki doszło do wpisania w oznaczeniu daty wydania zaskarżonej decyzji roku "2007". Tymczasem skarga C. P. została wniesiona na orzeczenie Wojewody [...] wydane w dniu 10 stycznia 2005 roku, co znajduje potwierdzenie, zarówno w aktach sądowych, jak i w aktach administracyjnych sprawy. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 156 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostować można niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe, a także inne oczywiste omyłki. Zatem mając na uwadze powyższe ustalenia, na podstawie art. 258 §1 i §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia. /-/ S. Michalski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło