III SA/Po 1823/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-11-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Szymon Widłak, Sędzia WSA Marzenna Kosewska, Sędzia WSA Marek Sachajko (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą podczas rozprawy uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu w sytuacji skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, orzeka o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. W przypadku cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis sądowy na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący E P złożył skargę na decyzję Zarządu Województwa w P. Podczas rozprawy w dniu 20 listopada 2014 roku skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę i postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 listopada 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Marek Sachajko (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska – Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2014 roku przy udziale Sprawy ze skargi E P na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty do zwrotu w ramach umowy o dofinansowanie projektu postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie [...]. Pismem z dnia 22 listopada 2013 r. E P złożył skargę na decyzję Zarządu Województwa w P z dnia [...] 2013 r., nr [...]. Podczas rozprawy - dnia 20 listopada 2014 r. - skarga ta została cofnięta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Instytucję umorzenia postępowania reguluje przepis art. 161 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa. Stosownie do powołanego przepisu, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w trzech sytuacjach, a mianowicie: 1. jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę, 2. w razie śmierci strony, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania, 3. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie ma zastosowanie przepis pkt 1 powołanego przepisu. Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu w sytuacji skutecznego cofnięcia skargi. W niniejszej sprawie, po wniesieniu przez E P skargi w dniu [...] 2013 r. do sądu administracyjnego na decyzję Zarządu Województwa W w P z dnia [...] r., nr [...], skarga ta została cofnięta. Oświadczenie w przedmiocie cofnięcia skargi E P złożył podczas rozprawy w dniu 20 listopada 2014 r. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji. O kosztach Sąd orzekł jak pkt 2 sentencji zwracając skarżącemu uiszczony wpis sądowy w wysokości [...] zł. Podstawą normatywną jest art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na podstawie tego przepisu sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło