III SA/Po 1824/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-03-11
Skład orzekający: Tadeusz M. Geremek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona. Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona przez L.H. w dniu 10 listopada 2014 roku, podczas gdy termin do jej wniesienia upłynął dnia 27 października 2014 roku, licząc od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
L.H. i G.W. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym. Organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi z powodu jej wniesienia po terminie przez L.H. Sąd ustalił, że termin do wniesienia skargi upłynął 27 października 2014 roku, a skarga została wniesiona 10 listopada 2014 roku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę L.H.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.H. i G.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym i określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc sierpień 2009 roku. postanawia odrzucić skargę L. H.
Pismem z dnia 10 listopada 2014 roku L.H. wraz z G. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym i określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc sierpień 2009 roku.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie z uwagi na jej wniesienia przez L. H. po upływie ustawowego terminu.
W rozpoznawanej sprawie należy przyjąć, że bieg terminu do wniesienia skargi rozpoczął się dnia 27 września 2014 roku (dzień doręczenia zaskarżonej decyzji L. H.) i upłynął dnia 27 października 2014 roku. Natomiast przedmiotowa skarga została wniesiona przez L. H. dnia 10 listopada 2014 roku, a więc po upływie terminu do jej wniesienia.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., t.j. poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło