III SA/Po 1855/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-02-04

Skład orzekający: Tadeusz M. Geremek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia umowy spółki i nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, polegających na nieprzedłożeniu umowy spółki cywilnej oraz nieuiszczeniu wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo A wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dotyczącą podatku akcyzowego. Sąd wezwał stronę skarżącą do złożenia umowy spółki cywilnej (lub jej poświadczonej kopii) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Strona nie uzupełniła tych braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 lutego 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwo A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 18 listopada 2014 roku Przedsiębiorstwo A wniosło skargę w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego Zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2014 roku Przedsiębiorstwo A zostało wezwane do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – umowy spółki w oryginale lub jego kserokopii poświadczonej przez notariusza a ewentualnie w razie udzielenia pełnomocnictwa adwokatowi lub radcy prawnemu poświadczonego za zgodność z oryginałem przez ww. pełnomocnika. Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2014 roku Przedsiębiorstwo A zostało wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 229,00 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca oba powyższe zarządzenia została doręczona do rąk W.O. dnia 29 grudnia 2014 roku. W zakreślonym terminie nie został uzupełniony brak formalny wniesionej skargi - nie została złożona do sądu powyższa umowa spółki cywilnej, a ponadto nie został uiszczony wpis sądowy od skargi w przedmiotowej sprawie. Wobec powyższego na podstawie art. 58 §1 pkt 3 oraz art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. t.j., poz. 270) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło