III SA/Po 189/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-02-09
Skład orzekający: Marzenna Kosewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, po wydaniu decyzji przez organ II instancji, jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w postępowaniu przed sądem administracyjnym, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takim przypadku sąd umarza postępowanie i zwraca skarżącej wpis.Stan faktyczny
Strona D.O. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewody dotyczącą wymeldowania. Następnie skarżąca cofnęła skargę, informując Sąd, że satysfakcjonujące ją rozstrzygnięcie nastąpiło na szczeblu Wojewody. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zwrócono skarżącej wpis w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.O. na decyzję Wojewody z dnia [...]grudnia 2004r. , Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia 1.umorzyć postępowanie w sprawie 2. zwrócić skarżącej wpis w kwocie 100 (sto) złotych /-/ M. Kosewska
UZSADNIENIE
Dnia [...] lutego 2005r. D.O. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2004r.
Pismem z dnia [...] stycznia 2006r. skarżąca poinformowała Sąd, iż cofa skargę wniesioną do tutejszego Sądu, albowiem satysfakcjonujące ją rozstrzygnięcie nastąpiło na szczeblu Wojewody P.
Zdaniem Sądu cofnięcie uznać należy za dopuszczalne w rozumieniu art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. NR 153, poz. 1270 ze zm.), bowiem nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, co daje podstawy do orzeczenia jak w sentencji na podstawie art.161 § 1 pkt 1 oraz art.232 § 1 pkt 1 lit.a cytowanej wyżej ustawy.
/-/ M. Kosewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło