III SA/Po 19/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-06-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji celnej jest uzasadnione ze względu na trudną sytuację materialną i osobistą skarżącego oraz jego rodziny?
Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji celnej, uznając wniosek skarżącego za zasadny. Zastosowano art. 61 § 3 PPSA, zgodnie z którym sąd może wstrzymać wykonanie aktu administracyjnego, gdy istnieje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W ocenie sądu, egzekucja należności pieniężnej pogorszyłaby w nieodwracalny sposób sytuację osobistą i majątkową rodziny skarżącego, która nie posiada majątku ani stałego źródła dochodu.
Stan faktyczny
Skarżący T. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe i wniósł o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Skarżący argumentował, że wykonanie decyzji, wiążące się z koniecznością zapłaty kwoty pieniężnej, znacznie pogorszyłoby jego ciężką sytuację osobistą i materialną, wskazując na brak środków do życia, okres aresztowania i bezrobotność żony.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [ ... ]r. Nr [ ... ] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji /-/ B. Sokołowska Wraz ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [ ... ] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe T. K. wniósł o wstrzymanie wykonania tego orzeczenia. Zdaniem skarżącego wykonanie przedmiotowej decyzji poprzez wyegzekwowanie należności w kwocie [ ... ] zł znacznie pogorszy jego ciężką sytuację osobistą i materialną ze względu na praktyczny brak środków do życia. Ponadto skarżący podnosi, iż przebywał przez długi okres czasu w areszcie i nie osiągał w tym czasie żadnego dochodu, z kolei żona skarżącego jest osobą bezrobotną, która zajmuje się wychowaniem dzieci i nie osiąga żadnego dochodu. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z akt sądowoadministarcyjnych sprawy wynika, iż T. K. i jego rodzina nie posiadają żadnego majątku, ani stałego źródła dochodu, wobec czego pozostają na wyłącznym utrzymaniu ojca i teściów skarżącego (wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz postanowienie referendarza sądowego z dnia 21 maja 2008 r. – k. 60-63 akt ). W tym stanie rzeczy, w ocenie Sądu, wniosek strony skarżącej jest zasadny. Wykonanie zaskarżonej decyzji poprzez egzekucję kwoty pieniężnej w wysokości [ ... ] zł. pogorszyłoby sytuację osobistą i majątkową rodziny skarżącego w nieodwracalny sposób. Z tego względu Sąd, na podstawie art. 61 § 3 cytowanej powyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. /-/ B. Sokołowska D.W.d

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło