III SA/Po 19/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-10-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego powinien zostać uwzględniony w sytuacji, gdy strona skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, uznając, że strona skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania. Brak wykazania tych przesłanek skutkuje koniecznością kontynuowania pierwotnego postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J.O. o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Po 602/14. Pierwotne postępowanie dotyczyło skargi J.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za maj 2010 roku. Sąd rozpoznał wniosek o wznowienie postępowania na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.O. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Po 602/14 sprawy ze skargi J.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] marca 2014 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc maj 2010 roku, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło