III SA/Po 190/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmunt po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.P. na decyzję Dyrektor Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ Włodzimierz Zygmont Skarga nie może być merytorycznie rozpatrzona, gdyż została wniesiona po upływie terminu z 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej w skrócie " ustawą o p.s.a.". Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Przekonanie skarżącego o zachowaniu terminu, wynikające ze wskazania w skardze, że odpis decyzji organu odwoławczego został mu doręczony w dniu 26 stycznia 2004r., nie znajduje oparcia w dowodach zgromadzonych w sprawie. Z pocztowego dowodu doręczenia ( k. 174 akt adm.) wynika, że zaskarżone rozstrzygnięcie doręczono skarżącemu w dniu 20 stycznia 2004r. ( odbioru dokonała S.S.). Doręczenie to jest skuteczne, bowiem w przypadku nieobecności adresata w mieszkaniu pisma doręcza się za pokwitowaniem pełnoletniemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu, gdy osoby te podjęły się oddania pisma adresatowi ( art. 149 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r Ordynacja podatkowa). W Świetle powyższych ustaleń termin do złożenia skargi upływał w dniu 19 lutego 2004r., a tymczasem skarga została złożona w dniu 25 lutego 2004r. przez nadanie jej listem poleconym R nr 035854 w UP Poznań 50 ( k. 4 akt sądowych). Sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia ( art. 58 § 1 pkr. 2 oraz § 3 ustawy o p.s.a.). Dlatego na podstawie , powołanych przepisów orzekł sąd jak w sentencji postanowienia. /-/ Włodzimierz Zygmont