III SA/Po 1907/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-04-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez osobę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Jeśli taki środek zaskarżenia został sporządzony i wniesiony przez osobę nieposiadającą tych uprawnień, jest obarczony nieusuwalną wadą i jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 27 lutego 2019 roku odrzucił skargę kasacyjną A. Sp. z o.o. w organizacji. Strona skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie, jednak zostało ono sporządzone osobiście przez R. P., który nie był adwokatem ani radcą prawnym. Sąd uznał, że zażalenie obarczone jest nieusuwalną wadą.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 kwietnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2019 roku w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w organizacji na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] października 2014 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013; postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 27 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną wywiedziona na rzecz A. Sp. z o.o. w organizacji.
Strona skarżąca otrzymała prawidłowe pouczenie o tym, że na powyższe orzeczenie służy zażalenie, które powinno zostać sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym (k. 382 akt sądowych).
W dniu 25 marca 2019 roku do tutejszego Sądu wpłynęło "zażalenie" sporządzone osobiście przez R. P., który działa za stronę skarżącą (k. 386 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Środek zaskarżenia podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 §4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018 poz. 1302 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez
adwokata lub radcę prawnego.
Forma pisma nie wskazuje, aby zostało ono sporządzone przez adwokata lub
radcę prawnego. Autor zażalenia nie wykazał, że posiada uprawnienia do wykonywania zawodu adwokata. Skoro środek zaskarżenia, który powinien być sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego, został sporządzony i wniesiony przez R. P., to obarczony jest on nieusuwalną wadą i jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu.
W tych okolicznościach Sąd, na podstawie 197 §2 w związku z art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło