III SA/Po 197/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-12-02

Skład orzekający: Mirella Ławniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jakie jest wynagrodzenie adwokata ustanowionego z urzędu za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji w sprawie dotyczącej postanowienia o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania w przedmiocie żądania zwrotu dokumentu prawa jazdy?
Ratio decidendi
Sąd przyznał adwokatowi ustanowionemu z urzędu wynagrodzenie w kwocie 295,20 zł (w tym podatek VAT) za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Kwota ta została obliczona zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, uwzględniając nakład pracy adwokata i stawkę podatku VAT.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o przyznanie wynagrodzenia adwokatowi M. W., który udzielił pomocy prawnej z urzędu stronie skarżącej w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu. Strona skarżąca K. D. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania w sprawie żądania zwrotu dokumentu prawa jazdy. Adwokat został ustanowiony z urzędu po przyznaniu stronie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił przyznać adwokatowi M. W. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 295,20 złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 grudnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie wynagrodzenia adwokatowi w sprawie ze skargi K. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie żądania zwrotu dokumentu prawa jazdy; postanawia przyznać adwokatowi M. W. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, kwotę 295,20 złotych (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100), uwzględniającą podatek od towarów i usług w kwocie 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100), tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu. Na mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 28 lutego 2014 roku, Skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie obejmującym, między innymi, ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] na pełnomocnika strony skarżącej wyznaczyła adwokata P. O. Następnie, na wniosek skarżącego, w miejsce dotychczasowego pełnomocnika z urzędu, Okręgowa Rada Adwokacka w [...] wyznaczyła adwokata M. W. (k. 100 akt sądowych). Adwokat M. W. reprezentowała Skarżącego przed sądem pierwszej instancji oraz złożyła wniosek o przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej, które nie zostały uiszczone przez stronę nawet w części (k. 111 akt sądowych). Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Na podstawie §18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 2013, poz. 461) wynagrodzenie odpowiadające nakładowi pracy za reprezentowanie strony przed sądem administracyjnym pierwszej instancji w postępowaniu ze skargi na postanowienie organu o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania w sprawie żądania zwrotu dokumentu prawa jazdy wynosi 240,00 złotych. Obliczoną w ten sposób kwotę należało podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług - §2 ust. 3 wskazanego powyżej rozporządzenia. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 250 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło