III SA/Po 199/13

WyrokWSA w Poznaniu2013-07-04

Skład orzekający: Sebastian Michalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia adwokata wyznaczonego z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Wynagrodzenie adwokata wyznaczonego z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, gdy sprawę w drugiej instancji prowadzi ten sam adwokat, wynosi 50% stawki minimalnej obowiązującej w pierwszej instancji, powiększone o podatek od towarów i usług. Stawka minimalna w tym przypadku wynosi 240,00 złotych, co daje 120,00 złotych należnego wynagrodzenia.
Stan faktyczny
W sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącej postępowania egzekucyjnego, adwokatowi P. D. wyznaczonemu z urzędu przyznano wynagrodzenie za pomoc prawną. Adwokat reprezentował stronę w postępowaniu przed WSA, sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wystąpił o przyznanie kosztów pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono przyznać adwokatowi P. D. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, kwotę 147,60 złotych (sto czterdzieści siedem 60/100), uwzględniającą podatek od towarów i usług w kwocie 27,60 (dwadzieścia siedem 60/100), tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 04 lipca 2013 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 04 lipca 2013 roku wniosku o przyznanie wynagrodzenia adwokatowi na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2012 roku Nr [...] w przedmiocie nieuznania zarzutów zgłoszonych w toku postępowania egzekucyjnego; postanawia przyznać adwokatowi P. D. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, kwotę 147,60 złotych (sto czterdzieści siedem 60/100), uwzględniającą podatek od towarów i usług w kwocie 27,60 (dwadzieścia siedem 60/100), tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu. Na mocy postanowienia referendarza sądowego Skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie obejmującym, między innymi, ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] na pełnomocnika strony skarżącej wyznaczyła adwokata P. D. Wyznaczony na pełnomocnika reprezentował skarżącego w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym i otrzymał za to stosowne wynagrodzenie. Następnie, po doręczeniu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem pełnomocnik sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Opinia została złożona do akt sądowych w terminie otwartym na wniesienie skargi kasacyjnej oraz przekazana stronie skarżącej. Jednocześnie adwokat wystąpił o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz oświadczył, że koszty zrealizowanej pomocy prawnej nie zostały opłacone nawet w części. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Na podstawie §18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348) wynagrodzenie odpowiadające nakładowi pracy za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeżeli w drugiej instancji sprawę prowadzi ten sam adwokat, wynosi 50% odpowiedniej stawki minimalnej obowiązującej w pierwszej instancji. Podstawa obliczenia stawki minimalnej w przedmiotowej sprawie, zgodnie z §18 ust. 1 pkt 1 lit. c powołanego rozporządzenia, wynosi 240,00 złotych. Zatem należne w niniejszej sprawie wynagrodzenie to 120,00 złotych. Obliczoną w ten sposób kwotę należało podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług - §2 ust. 3 wskazanego powyżej rozporządzenia. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło