III SA/Po 199/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-02-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca zażalenie, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom dla pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Niespełnienie tych wymogów skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka X złożyła zażalenie na postanowienie WSA w Poznaniu odrzucające sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego pozostawiającego bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia (podpisanie pisma) pod rygorem odrzucenia. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki X w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia: odrzucić zażalenie
Pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt III SA/Po 199/17, odrzucające sprzeciw od zarządzenia starszego referendarza sądowego WSA w Poznaniu z dnia 24 października 2017 r. pozostawiającego bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2018 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia przez podpisanie zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie doręczono upoważnionemu pracownikowi skarżącej w dniu [...] stycznia 2018 r. Przedmiotowe wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, zwanej dalej: p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Do wymagań tych należy, aby każde pismo strony zawierało jej podpis (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).
W myśl art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczone zostało [...] października 2017 r., jednak w zakreślonym terminie 7 dni nie uzupełniono wskazanego w nim braku.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło