III SA/Po 2/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-04-08

Skład orzekający: Tadeusz M. Geremek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieje podstawa do sprostowania komparycji wyroku w zakresie daty zaskarżonej uchwały?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny stwierdził, że zaskarżona uchwała została wydana z naruszeniem prawa, a data tej uchwały znajduje potwierdzenie w aktach sprawy. Powołanie w komparycji wyroku innej daty stanowiło oczywistą omyłkę pisarską, która wymaga sprostowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie zbywania w drodze bezprzetargowej nieruchomości komunalnych lokali mieszkalnych oraz oddawania nieruchomości w wieczyste użytkowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 21 marca 2007 r. stwierdził naruszenie prawa przez zaskarżoną uchwałę. W komparycji tego wyroku pojawiła się jednak omyłka pisarska dotycząca daty uchwały.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano komparycję wyroku z dnia 21 marca 2007 r. w ten sposób, że datę zaskarżonej uchwały "[...] r." zastąpiono datą "[...]."

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 8 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2009 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zbywania w drodze bezprzetargowej nieruchomości komunalnych lokali mieszkalnych oraz oddawania nieruchomości w wieczyste użytkowanie postanawia sprostować komparycję wyroku z dnia 21 marca 2007 r. w ten sposób, że datę zaskarżonej uchwały "[...] r." zastąpić datą "[...]." /-/T. M. Geremek Wyrokiem z dnia 21 marca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu , sygn. akt III SA/Po 2/07 , stwierdził, iż zaskarżona uchwała została wydana z naruszeniem prawa. Przy czym data zaskarżonej uchwały znajduje potwierdzenie zarówno w aktach sądowych, jak i administracyjnych rozpoznawanej sprawy. Powołanie zatem w komparycji powyższego wyroku daty "[...]." ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, która wymaga sprostowania poprzez zastąpienie właściwą datą "[...]." Wobec powyższego omyłkę tę należało sprostować z urzędu i na podstawie art 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji. /-/T. M. Geremek

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło