III SA/Po 20/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-10-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego powinien zostać uwzględniony, a zawieszone postępowanie podjęte?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, uznając tym samym, że wniosek o wznowienie postępowania zasługuje na uwzględnienie. Podjęcie postępowania jest warunkiem koniecznym do merytorycznego rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Postępowanie sądowe zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Po 613/14. J.O. złożył wniosek o wznowienie postępowania sądowego, co skutkowało zawieszeniem postępowania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.O. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Po 613/14 w sprawie ze skargi J.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] marca 2014 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc styczeń 2010 roku, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło