III SA/Po 200/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-09-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzuca skargę w sytuacji, gdy strona skarżąca nie spełniła obowiązku uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
E.D. złożyła skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100,00 zł, skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia wymaganych oświadczeń. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak nie uczyniła tego w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 września 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.D. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2005 roku, Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę /-/ Maria Lorych – Olszanowska EPd
Dnia 15 lutego 2005 roku E.D. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w P., skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2005 roku, Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza O. z dnia [...] grudnia 2004 roku, nr [...] w przedmiocie wymeldowania pani E.D. z pobytu stałego przy ulicy [...] w S. Zarządzeniem z dnia 2 marca 2005 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w wysokości 100,0zł. W odpowiedzi dnia 15 marca 2005 roku E.D. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, a Sąd zarządzeniem z dnia 16 marca 2005 roku wezwał skarżącą do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, co skarżąca uczyniła w zakreślonym terminie. Ze względu na oświadczenia zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy, które okazały się niewystarczające do oceny rzeczywistej sytuacji skarżącej, zarządzeniem z dnia 30 marca 2005 roku, skarżąca została wezwana do złożenia dodatkowych oświadczeń, które nie zostały jednak uzupełnione w zakreślonym terminie, co spowodowało, że postanowieniem referendarza sądowego z dnia 5 maja 2005 roku wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia 3 czerwca 2005 roku skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100,00 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z zarządzeniem zostało doręczone skarżącej w dniu 7 czerwca 2005 roku (potwierdzenie odbioru – k.39), ale w zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wskazanego wpisu.
Zgodnie z 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ze względu na fakt, że skarżąca nie uiściła wskazanego wpisu w zakreślonym terminie Sąd na podstawie powyższych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ Maria Lorych – Olszanowska
EPd
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło