Legal AIIII SA/Po 201/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-06-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Skwierzyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania.Stan faktyczny
Skarżąca E. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia: odrzucić skargę /-/ M. Skwierzyńska
Pismem z dnia 8 kwietnia 2004. dostarczonym E. K. dnia 13 kwietnia 2004r., wezwano skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni opłaty sądowej w kwocie [...] pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu zakreslonego terminu skarżąca opłaty tej nie uiściła.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270) postanowiono jak w sentencji.
/-/ M. Skwierzyńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło