Legal AIIII SA/Po 202/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-03-12
Skład orzekający: Izabela Bąk-Marciniak, Katarzyna Witkowicz-Grochowska, Wojciech Rowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Wielkopolski ma interes prawny do zaskarżenia uchwały Rady Miejskiej w Rogoźnie w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Wojewody Wielkopolskiego, uznając, że nie posiada on interesu prawnego do zaskarżenia uchwały Rady Miejskiej w Rogoźnie w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Brak interesu prawnego oznacza, że Wojewoda nie jest stroną w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, która mogłaby skutecznie kwestionować legalność uchwały.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Wojewody Wielkopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Rogoźnie z dnia 16 kwietnia 2025 r. nr XVIII/200/2025 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze części miejscowości Międzylesie, gmina Rogoźno. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę i oddalił skargę w całości.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska Sędzia WSA Wojciech Rowiński Protokolant starszy sekretarz sądowy Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi Wojewody Wielkopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Rogoźnie z dnia 16 kwietnia 2025 r. nr XVIII/200/2025 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze części miejscowości Międzylesie, gmina Rogoźno oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło