III SA/Po 204/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 18 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji zmieniającej decyzję ostateczną w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia: umorzyć postępowanie. A. M. i M. M. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 18 listopada 2013 r. w przedmiocie uchylenia decyzji zmieniającej decyzję ostateczną w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. W piśmie z dnia 25 listopada 2014 r., które wpłynęło do tutejszego Sądu w dniu 2 grudnia 2014 r., skarżący cofnęli skargę w niniejszej sprawie (k. 56 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie skarżący w piśmie złożonym w dniu 2 grudnia 2014 r. cofnęli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 18 listopada 2013 r. Powyższa czynność procesowa skarżących jest w ocenie Sądu dopuszczalna z punktu widzenia art. 60 P.p.s.a. Wobec powyższego postępowanie niniejsze należało umorzyć, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.