III SA/Po 204/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dot. zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z 03 marca 2025 r. J. G. (dalej także jako skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, opisane w rubrum. Zarządzeniem z 16 kwietnia 2025 r. III SPP/Po 29/25 referendarz sądowy WSA w Poznaniu pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego III Wydziału tut. Sądu z 09 maja 2025 r. (k. 25) wezwano skarżącego o uiszczenie wpisu sądowego, w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi; zastrzeżono w wezwaniu, że wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu, wskazując godziny pracy kasy Sądu oraz numer rachunku bankowego Sądu. Wezwanie, opatrzone stosownym pouczeniem (k. 26) doręczono na adres podany w skardze, w dniu 21 maja 2025 r. (k. 27). Przy piśmie z 28 maja 2025 r. skarżący nadesłał znak opłaty sądowej, w kwocie 100 zł. (k. 28), który został skarżącemu zwrócony (k. 32). Jak wynika z akt sprawy, wpisu nie uiszczono (k. 35). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skargę należy odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm., dalej P.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 tego artykułu). Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł zawierające informację o metodach uiszczenia wpisu (brak możliwości uiszczenia wpisu sądowego w znakach sądowych Ministerstwa Sprawiedliwości) zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego w dniu 21 maja 2025 r. (k. 27). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 28 maja 2025 r. Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu, do dnia 06 czerwca 2025 r. wpłata nie wpłynęła. Sąd podkreśla, że wykupienie znaku opłaty sądowej i przesłanie Sądowi nie mogło zostać uznane za prawidłowe uiszczenie wpisu sądowego od skargi do sądu administracyjnego (por. postanowienie NSA z 17 kwietnia 2024 r. I GZ 104/24, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń i Informacji o Sprawach na stronie internetowej Naczelnego Sądu Administracyjnego). Wpis od skargi podlega zapłacie w sposób przewidziany w art. 219 § 2 P.p.s.a. Przepis ten stanowi, że opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu, o czym skarżący został poinformowany. Jednocześnie opłata sądowa to także wpis od skargi. Mówi o tym art. 212 § 1 P.p.s.a. Dlatego zapłata kwoty 100 zł w innej formie i na rzecz innego adresata nie stanowi uzupełnienia braku fiskalnego skargi, zgodnie z wezwaniem sądowym. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.