III SA/Po 206/26
PostanowienieWSA w Poznaniu2026-01-20
Skład orzekający: Donata Starosta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu zawitego do wniesienia skargi na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu zawitego do wniesienia skargi na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin ten ma charakter zawity, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna.Stan faktyczny
A. Z. złożyła skargę do WSA w Poznaniu na postanowienie Prezesa ZUS z 27 października 2025 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZUS z 24 kwietnia 2025 r. dotyczącej nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego. Postanowienie zostało doręczone stronie 4 listopada 2025 r., a skarga została wniesiona 8 grudnia 2025 r., po upływie trzydziestodniowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 października 2025 r. Nr [...]) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Pismem datowanym na 4 grudnia 2025 r., wniesionym 8 grudnia 2025 roku (data stempla pocztowego na kopercie przesyłki; k. 8 akt sądowych), A. Z. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 27 października 2025 roku w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 24 kwietnia 2025 r. nr [...] ustalającej nienależnie pobrane świadczenie wychowawcze.
Zaskarżone postanowienie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zostało prawidłowo doręczone stronie 4 listopada 2025 roku (k. 89 akt administracyjnych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 953 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej 4 listopada 2025 roku. Oznacza to, że termin do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego upływał z dniem 4 grudnia 2025 roku (czwartek), który nie był dniem wolnym od pracy. Tymczasem skarga wniesiona została 8 grudnia 2025 roku, a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd orzekł o odrzuceniu skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd orzekł na posiedzeniu niejawnym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło