III SA/Po 208/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. U. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2013; postanawia 1. odrzucić skargę M. U., 2. zwrócić skarżącemu M. U. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych). Pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu [...] (k. 2-8 akt sąd.) M. U., reprezentowany przez radcę prawnego W. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia [...], nr [...]. Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru – powyższa decyzja została w sposób prawidłowy dostarczona skarżącemu [...]. Jednocześnie ze skargą skarżący w dniu [...] (dowód: polecenie przelewu - k. 5 akt sąd.) uiścił wpis od skargi w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 85 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a., czynność sądowa podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Przepis szczegółowy stanowi natomiast, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 §1 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie trzydziestodniowy termin do złożenia skargi rozpoczął swój bieg w dniu doręczenia zaskarżonej decyzji, tj. [...]. Zatem skargę należało złożyć najpóźniej w dniu [...]. Tymczasem skarżący złożył skargę dopiero w dniu [...], a więc po upływie trzydziestodniowego terminu na jej wniesienie. Skarga na decyzję, jako złożona po upływie ustawowego terminu, nie wywołała więc skutku procesowego, czego konsekwencją jest jej odrzucenie. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 §1 ust. 2 oraz art. 58 §3 p.p.s.a. należało odrzucić skargę, o czym orzeczono w punkcie 1. sentencji postanowienia. O zwrocie kwoty 200 zł, w punkcie 2 sentencji postanowienia, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 i § 2 P.p.s.a.