III SA/Po 209/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-02-16
Skład orzekający: Marek Sachajko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego, a jego wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały prawomocnie oddalone?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego, a jego wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały prawomocnie oddalone. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący R. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. odmawiającą przyznania pomocy finansowej. Skarga nie została opłacona, a skarżący dwukrotnie występował z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie oddalony. Pomimo kolejnych wezwań do uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścił należnej opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 roku, na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2008 rok postanawia: odrzucić skargę.
Sygn. akt III SA/Po [...]
UZASADNIENIE
Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga nie była opłacona.
Zarządzeniem z dnia [...] marca 2016 r. Przewodniczący Wydziału III tut. Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu oraz złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2016 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy.
Na skutek sprzeciwu skarżącego od postanowienia z dnia [...] czerwca 2016 r., Sąd postanowieniem z dnia [...] września 2016 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Pismem z dnia [...] października 2016 r. skarżący złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia [...] listopada 2016 r., sygn. akt II GZ [...], Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu.
Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] marca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu [...] stycznia 2017 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm. – dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu - art. 220 § 3 P.p.s.a.
Skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu od skargi. Zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi stało się prawomocne, albowiem Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] listopada 2016 r., sygn. akt II GZ 1182/16, oddalił zażalenie na to zarządzenie. Skarżący został wezwany zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2016 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Termin do wykonania zarządzenia upłynął jednak bezskutecznie w dniu [...] stycznia 2017 r.
Podkreślenia wymaga, że postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2016 r., utrzymanym w mocy postanowieniem z dnia [...] września 2016 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Wprawdzie w piśmie z dnia [...] października 2016 r. skarżący wystąpił z kolejnym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z uwagi na pogorszenie się jego sytuacji materialnej (bezdomność, wzrost zadłużenia), jednak nie udokumentował on tych okoliczności w żaden sposób. W tym kontekście wystąpienie z kolejnym żądaniem przyznania prawa pomocy nosi znamiona nadużycia prawa w postaci obejścia przepisów o obowiązku przedstawienia dokładnych danych o stanie majątkowym i rodzinnym.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlegała odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło