Legal AIIII SA/Po 21/20
WyrokWSA w Poznaniu2020-02-04
Skład orzekający: Marek Sachajko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję o przyznaniu płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia jest zasadny?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję o przyznaniu płatności i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia podlega oddaleniu, jeśli decyzja organu pierwszej instancji była prawidłowa, a organ odwoławczy słusznie uchylił tę decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez C. K. na decyzję dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Decyzja ta uchyliła wcześniejszą decyzję o przyznaniu płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2017 i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 04 lutego 2020 r. sprawy ze sprzeciwu C. K. na decyzję dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2017 i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala sprzeciw
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło