III SA/Po 210/11

Dnia 7 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska ( spr.) Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Szymon Widłak Protokolant: stażysta Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 stycznia 2011r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia zawiesić postępowanie sądowe Decyzją z dnia 18 czerwca 2010 r. Naczelnik Urzędu Celnego po przeprowadzeniu postępowania wszczętego z urzędu w stosunku do D. z siedzibą we F. oraz do A. Sp. z o.o. w W. określił podatek akcyzowy od towaru, od którego powstał dług celny stwierdzony w decyzji nr [...] w związku z usunięciem towaru spod dozoru celnego i orzekł w tym zakresie we wskazany sposób określając wysokość podatku akcyzowego na kwotę [...] zł. W uzasadnieniu powyższej decyzji organ wyjaśnił, że decyzją nr [...] określił datę powstania długu celnego oraz wysokość należności celnych dla towaru – papierosów ujętego w fakturze nr [...] z dnia 1 maja 2009 r. oraz objętego notą tranzytową z dnia 15 maja 2009 r. Powołują się na art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm.) organ stwierdził, że obowiązek podatkowy odnośnie powyższego towaru powstał w dniu powstania długu celnego z chwilą usunięcie towaru spod dozoru celnego tj. 19 maja 2009 r. Po rozpoznaniu odwołania, Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia 19 stycznia 2011 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego. Na powyższą decyzję organu odwoławczego A. Sp. z o.o. w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego żądając jej uchylenia i zasądzenia kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem kontroli w niniejszym postępowaniu jest decyzja w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym od towaru, od którego powstał dług celny stwierdzony decyzją Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 18 czerwca 2010 r., nr [...] w związku z usunięciem towaru spod dozoru celnego. Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2009 r. Nr 3, poz.11 ze zm.) obowiązek podatkowy powstaje z dniem wykonania czynności lub zaistnienia stanu faktycznego podlegających opodatkowaniu akcyzą, chyba że przepisy ustawy stanowią inaczej. W przedmiotowej sprawie organy podatkowe przyjęły, iż obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym odnośnie towaru w postaci papierosów powstał w dniu powstania długu celnego z chwilą usunięcie towaru spod dozoru celnego tj. 19 maja 2009 r. Naczelnik Urzędu Celnego wskazał przy tym, iż decyzją nr [...] określił datę powstania długu celnego oraz wysokość należności celnych dla towaru – papierosów ujętego w fakturze nr [...] z dnia 1 maja 2009 r. oraz objętego notą tranzytową z dnia 15 maja 2009 r. Sądowi znana jest z urzędu okoliczność, iż w toczącej się przed tutejszym Sądem sprawie o sygn. akt III SA/Po 209/11 AELIA Polska sp. z o.o. w Warszawie wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 stycznia 2010 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 18 czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. W konsekwencji rozpoznawaną sprawę w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym należy – na podstawie powołanego art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. – zawiesić do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie określenia kwoty długu celnego.